E-450 vs Opteron 3380
Совокупная оценка эффективности
Opteron 3380 опережает E-450 на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2910 | 1703 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD E-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 2.52 | 3.99 |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Delhi (2012−2013) |
Дата выхода | 22 августа 2011 (13 лет назад) | 4 декабря 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-450 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 1.65 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.65 ГГц | 3.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8192 Кб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 315 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | нет данных |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-450 и Opteron 3380 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6320 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-450 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.48 | 2.74 |
Новизна | 22 августа 2011 | 4 декабря 2012 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 40 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 65 Ватт |
У E-450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.
С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 470.8%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-450 предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.