E-450 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.74
+471%

Opteron 3380 опережает E-450 на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29101703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.523.99
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Delhi (2012−2013)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-450 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.65 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб8192 Кб (всего)
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2315 мм2
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallAM3+
Энергопотребление (TDP)18 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6320нет данных

Периферия

Поддерживаемые E-450 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-450 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-450 0.48
Opteron 3380 2.74
+471%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-450 765
Opteron 3380 4358
+470%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 2.74
Новизна 22 августа 2011 4 декабря 2012
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 65 Ватт

У E-450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 261.1%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 470.8%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-450 предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 541 голос

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-450 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.