E-450 vs. Opteron 3380
Evaluación acumulativa de resultados
Opteron 3380 supera a E-450 en un enorme 467% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-450 y Opteron 3380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2970 | 1759 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.54 | 3.99 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Delhi (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | 4 de Diciembre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-450 y Opteron 3380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-450 y Opteron 3380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.65 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 8192 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-450 y Opteron 3380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-450 y Opteron 3380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-450 y Opteron 3380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-450 y Opteron 3380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-450 y Opteron 3380 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6320 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-450 y Opteron 3380 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-450 y Opteron 3380 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 2.72 |
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 4 de Diciembre 2012 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 65 Vatio |
E-450 tiene 261.1% menor consumo de energía.
Opteron 3380, por otro lado, tiene un 466.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
El Opteron 3380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-450 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que E-450 esta destinado para portátiles es Opteron 3380 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
