i3-4102E vs A6-9120C SoC
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 4 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 7 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-4102E et A6-9120C SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4102E et A6-9120C SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 118 mm2 | 124 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-4102E et A6-9120C SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1364 | FT4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4102E et A6-9120C SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-4102E et A6-9120C SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4102E et A6-9120C SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4102E et A6-9120C SoC.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 4600 | Radeon R4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Septembre 2013 | 7 Janvier 2019 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
i3-4102E a 100% de fils en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.
A6-9120C SoC, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-4102E et A6-9120C SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4102E et A6-9120C SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
