i3-4102E vs A6-9120C SoC
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4102E i A6-9120C SoC, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i3 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data wydania | 4 września 2013 (11 lat temu) | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $225 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-4102E i A6-9120C SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4102E i A6-9120C SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | 118 mm2 | 124 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-4102E i A6-9120C SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1364 | FT4 |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4102E i A6-9120C SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-4102E i A6-9120C SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4102E i A6-9120C SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4102E i A6-9120C SoC.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) | Radeon R4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 września 2013 | 7 stycznia 2019 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 6 Wat |
i3-4102E ma 100% więcej wątków, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A6-9120C SoC ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 316.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i3-4102E i A6-9120C SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
