i3-4102E vs. A6-9120C SoC
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4102E e A6-9120C SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core i3 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-4102E e A6-9120C SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4102E e A6-9120C SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | 124 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-4102E e A6-9120C SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA1364 | FT4 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4102E e A6-9120C SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4102E e A6-9120C SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4102E e A6-9120C SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4102E e A6-9120C SoC
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4600 | Radeon R4 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Setembro 2013 | 7 de Janeiro 2019 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
O i3-4102E tem 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.
O A6-9120C SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 316.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core i3-4102E e A6-9120C SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4102E e A6-9120C SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
