Celeron SU2300 vs Mobile Sempron 3300+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron SU2300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Mobile Sempron
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRoma (2005)
Date de lancement1 Juillet 2009 (15 ans il y a)1 Juin 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données1
Threadspas de données1
Fréquence de base1.2 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de niveau 2pas de données128 Kb
Cache de niveau 31 Mbpas de données
Processus technologique 45 nm90 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA956745
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt62/25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron SU2300 482
+63.9%
Mobile Sempron 3300+ 294

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2009 1 Juin 2005
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 62 Watt

Celeron SU2300 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 520% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron SU2300 et Mobile Sempron 3300+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 3 votes

Évaluez Celeron SU2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Sempron 3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron SU2300 ou Mobile Sempron 3300+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.