Celeron SU2300 vs Mobile Sempron 3300+
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron SU2300 übertrifft Mobile Sempron 3300+ um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3113 | 3257 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Mobile Sempron |
| Leistungseffizienz | 2.84 | 0.29 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Roma (2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2009 (15 Jahre vor) | 1 Juni 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 1 |
| Threads | keine Angaben | 1 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA956 | 745 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron SU2300- und Mobile Sempron 3300+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.30 | 0.19 |
| Neuheit | 1 Juli 2009 | 1 Juni 2005 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Celeron SU2300 hat eine um 57.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 520% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron SU2300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3300+ in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron SU2300 und Mobile Sempron 3300+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Celeron SU2300 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Mobile Sempron 3300 auf einer Skala von 1 bis 5:
