Celeron SU2300 vs Mobile Sempron 3300+
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron SU2300 supera Mobile Sempron 3300+ di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron SU2300 e di Mobile Sempron 3300+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3113 | 3257 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Mobile Sempron |
| Efficienza energetica | 2.84 | 0.29 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Roma (2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 1 giugno 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 1 |
| Numero di flussi | non disponibile | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | non disponibile | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 3 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA956 | 745 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 62/25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bit |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 0.19 |
| Novità | 1 luglio 2009 | 1 giugno 2005 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 62 watt |
Celeron SU2300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.9%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 520%.
Il modello Celeron SU2300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron 3300+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron SU2300 e Mobile Sempron 3300+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
