Celeron P1053 vs Processor N200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron P1053, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2181
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétiquepas de données24.44
Nom de code de l'architectureJasper Forest (2010)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement12 Février 2010 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$193

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron P1053 et Processor N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron P1053 et Processor N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads24
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale1.33 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron P1053 et Processor N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket1366Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron P1053 et Processor N200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron P1053 et Processor N200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron P1053 et Processor N200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron P1053 et Processor N200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron P1053 et Processor N200.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron P1053 et Processor N200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Février 2010 3 Janvier 2023
Noyaux 1 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 6 Watt

Processor N200 a un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron P1053 et Processor N200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron P1053 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor N200 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron P1053
Celeron P1053
Intel Processor N200
Processor N200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Celeron P1053 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 votes

Évaluez Processor N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron P1053 et Processor N200, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.