Celeron Dual-Core T1700 vs Atom D2560
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2734 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 1.81 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Cedarview (2011−2012) |
| Date de lancement | 7 Décembre 2008 (15 ans il y a) | 24 Octobre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 1 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 143 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 291 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 0.91V -1.21V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| vPro | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 6.4 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Décembre 2008 | 24 Octobre 2012 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Atom D2560 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1700 et Atom D2560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
