Celeron Dual-Core T1700 vs A6-1450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.67
A6-1450
2013
4 noyaux / 4 threads, 8 Watt
0.67

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27512746
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Efficacité énergétique1.814.22
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Temash (2013)
Date de lancement7 Décembre 2008 (16 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1 GHz
Fréquence maximale1.83 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristal143 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors291 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FT3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt8 - 15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T1700 0.67
A6-1450 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T1700 1058
A6-1450 1072
+1.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T1700 1750
+64.5%
A6-1450 1064

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T1700 3270
+14.3%
A6-1450 2861

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T1700 1456
+1.2%
A6-1450 1439

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Décembre 2008 23 Mai 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 8 Watt

A6-1450 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 337.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1700 et A6-1450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A6-1450
A6-1450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 4 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 votes

Évaluez A6-1450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T1700 ou A6-1450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.