Celeron Dual-Core T3500 vs T1700

Note de performance globale

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.83
+20.3%

Celeron Dual-Core T3500 surpasse Celeron T1700 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25932729
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-Corepas de données
Efficacité énergétique2.161.80
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)pas de données
Date de lancement26 Septembre 2010 (14 ans il y a)1 Octobre 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads2pas de données
Fréquence de basepas de données1.83 GHz
Fréquence maximale2.1 GHzpas de données
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.075V-1.175V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket P PGA478PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T3500 0.83
+20.3%
Celeron T1700 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+20.5%
Celeron T1700 1058

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.83 0.69
Nouveauté 26 Septembre 2010 1 Octobre 2008
Processus technologique 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3500 a un score de performance agrégé 20.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron Dual-Core T3500 est notre choix recommandé car il bat le Celeron T1700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3500 et Celeron T1700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 104 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Celeron T1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3500 ou Celeron T1700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.