Celeron Dual-Core T1700 vs Atom D2560
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron Dual-Core T1700 supera Atom D2560 di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T1700 e di Atom D2560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2810 | 3197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 1.80 | 2.57 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Cedarview (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 7 dicembre 2008 (16 anni fa) | 24 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.91V -1.21V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| vPro | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T1700 e Atom D2560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.27 |
| Novità | 7 dicembre 2008 | 24 ottobre 2012 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 10 watt |
Celeron Dual-Core T1700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 144.4%.
Atom D2560, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% più threads, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Celeron Dual-Core T1700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2560 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
