Celeron Dual-Core T1500 vs Ryzen 3 3350U
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1488 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron Dual-Core | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
Efficacité énergétique | pas de données | 23.09 |
Nom de code de l'architecture | Merom (2006−2008) | Zen+ (2018−2019) |
Date de lancement | 1 Mai 2008 (16 ans il y a) | 6 Janvier 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 2.1 GHz |
Fréquence maximale | 1.87 GHz | 3.5 GHz |
Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 4500 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | pas de données | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Mai 2008 | 6 Janvier 2019 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 65 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3350U a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3350U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.