Celeron Dual-Core T1500 vs Ryzen 3 3200U

Note de performance globale

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.40
Ryzen 3 3200U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.38
+495%

Ryzen 3 3200U surpasse Celeron Dual-Core T1500 d'un énorme 495% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29881777
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique1.0815.02
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen) (2019)
Date de lancement1 Mai 2008 (16 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale1.87 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 65 nm12 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron Dual-Core T1500 0.40
Ryzen 3 3200U 2.38
+495%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Ryzen 3 3200U 4258
+162%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Ryzen 3 3200U 9284
+214%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T1500 1400
Ryzen 3 3200U 3755
+168%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 2.38
Nouveauté 1 Mai 2008 6 Janvier 2019
Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 3 3200U a un score de performance agrégé 495% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de fils en plus, un 441.7% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3200U est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1500 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T1500 et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 6 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1458 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T1500 ou Ryzen 3 3200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.