Celeron 927UE vs Opteron 856
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 927UE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Celeron | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Athens (2003−2006) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2013 (12 ans il y a) | Avril 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 927UE et Opteron 856: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 927UE et Opteron 856, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 90 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 927UE et Opteron 856 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 8 |
| Socket | BGA | 940 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 92 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 927UE et Opteron 856 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 927UE et Opteron 856.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 22 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 17 Watt | 92 Watt |
Celeron 927UE a un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 441.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 927UE et Opteron 856. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron 927UE est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 856 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
