Celeron 927UE対AMD Opteron 856

VS

主な内容

Celeron 927UEとOpteron 856のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Athens (2003−2006)
発売日1 1月 2013(12年 前)4月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 927UEとOpteron 856の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 927UEとOpteron 856の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm90 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 927UEやOpteron 856と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし8
ソケットBGA940
消費電力(TDP)17 Watt92 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 927UEとOpteron 856にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

グラフィックス仕様

Celeron 927UEとOpteron 856に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 92 ワット

Celeron 927UEは309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、441.2%消費電力が低い。

Celeron 927UEとOpteron 856のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 927UEはノートブック用で、Opteron 856はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 927UE
Celeron 927UE
AMD Opteron 856
Opteron 856

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 927UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでOpteron 856を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 927UE および Opteron 856 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。