Celeron 927UE vs Opteron 856
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 927UE i Opteron 856, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Celeron | brak danych |
| Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Athens (2003−2006) |
| Data wydania | 1 stycznia 2013 (12 lat temu) | Kwiecień 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $107 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 927UE i Opteron 856: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 927UE i Opteron 856, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 106 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 927UE i Opteron 856 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 8 |
| Socket | BGA | 940 |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 92 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 927UE i Opteron 856 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 927UE i Opteron 856.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 92 Wat |
Celeron 927UE ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 441.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 927UE i Opteron 856. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 927UE jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 856 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
