Athlon Neo X2 L325 vs Celeron Dual-Core SU2300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoIntel Celeron Dual-Core
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Penryn (2008−2011)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)1 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$134

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.5 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneu1600 MHz800 MHz
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1BGA956
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologypas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Thermal Monitoring-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo X2 L325 556
+15.4%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 10 Watt

Celeron Dual-Core SU2300 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L325 et Celeron Dual-Core SU2300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 8 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votes

Évaluez Celeron Dual-Core SU2300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L325 ou Celeron Dual-Core SU2300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.