Athlon 64 X2 TK-53 vs Atom E3827

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-53, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x Athlon 64Atom
Nom de code de l'architectureHawk-256Bay Trail-I (2013)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)8 Octobre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.7 GHz1.75 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm22 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesIntel BGA1170
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+20.5%
Atom E3827 463

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 8 Watt

Atom E3827 a un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 287.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-53 et Atom E3827 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Atom E3827
Atom E3827

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-53 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votes

Évaluez Atom E3827 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 TK-53 ou Atom E3827, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.