Phenom X4 9100e vs Pentium 4 560
Note de performance globale
Phenom X4 9100e surpasse Pentium 4 560 d'un énorme 286% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X4 9100e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2594 | 3204 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | Pentium 4 |
| Efficacité énergétique | 1.18 | 0.23 |
| Nom de code de l'architecture | Agena (2007−2008) | Prescott (2001−2005) |
| Date de lancement | Mars 2008 (16 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9100e et Pentium 4 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9100e et Pentium 4 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 285 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 450 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9100e et Pentium 4 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM2+ | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom X4 9100e et Pentium 4 560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.81 | 0.21 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 88 Watt |
Phenom X4 9100e a un score de performance agrégé 285.7% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 35.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Phenom X4 9100e est notre choix recommandé car il bat le Pentium 4 560 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X4 9100e et Pentium 4 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
