Athlon 64 X2 TK-53: caractéristiques techniques et tests

VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Note de performance globale

Athlon 64 X2 TK-53
2 noyaux / 2 threads, 31 Watt
0.35

Athlon 64 X2 TK-53 fournit des performances de référence médiocres à 0.35% d'un leader qui est un EPYC 9655P à 96 cœurs.

EPYC 9655PEPYC9655P
Comparez 
Athlon 64 X2 TK-53 avec EPYC 9655P

Contenu

Description du produit

С'est un processeur portable basé sur l'architecture Hawk-256, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 2 noyaux et 2 threads et est fabriqué selon le processus technologique 65 nm, la fréquence maximale est 1700 MHz, le multiplicateur est bloqué.

En termes de compatibilité, c'est un processeur avec TDP 31 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-53, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3059
Place par popularitépas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portables
Série2x Athlon 64
Efficacité énergétique1.07sur 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Nom de code de l'architectureHawk-256
Date de lancementpas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-53: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2
Threads2
Fréquence maximale1.7 GHzsur 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Vitesse du pneu667 MHz
Processus technologique 65 nmsur 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Support de 64 bits+
Compatibilité Windows 11-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-53 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)31 Wattsur 500 Watt (Xeon 6960P)

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Athlon 64 X2 TK-53 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 TK-53 307

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187

Performances de jeu

Concurrents les plus proches

La performance totale de Athlon 64 X2 TK-53 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les processeurs d'ordinateurs portables.

Core i3-330UM 100
Core 2 Duo SU7300 100
Core 2 Duo SP7500 100
Athlon 64 X2 TK-53 100
Pentium T2370 100
Celeron T1600 100
Athlon Neo X2 L325 100

Intel équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Athlon 64 X2 TK-53 de Intel est Core 2 Duo T5500, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.

Core 2 Duo T5500Core 2Duo T5500
Comparez 
Athlon 64 X2 TK-53 avec Core 2 Duo T5500

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Athlon 64 X2 TK-53 :

Core 2 Duo SU7300 100
Core 2 Duo T5250 100
Pentium T2370 100
Athlon 64 X2 TK-53 100
Celeron T1600 100
Pentium U5400 100
Core i3-330UM 100

Processeurs similaires

Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.

Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300

GPU recommandés

Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Athlon 64 X2 TK-53 selon nos statistiques.

7000M + nForce 610M GeForce 7000M + nForce 610M
25%
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
16.7%
HD 7730 Radeon HD 7730
8.3%
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
8.3%
ATI 7500 Radeon 7500
8.3%
GeForce 7000M GeForce 7000M
8.3%
GTX 480 GeForce GTX 480
8.3%
ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
8.3%
RX 580 Radeon RX 580
8.3%

Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Athlon 64 X2 TK-53 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 12 configurations basées sur Athlon 64 X2 TK-53 dans notre base de données.

RX 580 Radeon RX 580
8.3% (1/12)
GTX 480 GeForce GTX 480
8.3% (1/12)
HD 7730 Radeon HD 7730
8.3% (1/12)
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
16.7% (2/12)
ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
8.3% (1/12)
GeForce 7000M GeForce 7000M
8.3% (1/12)
ATI 7500 Radeon 7500
8.3% (1/12)

Toutes les comparaisons avec Athlon 64 X2 TK-53

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron N2808 Celeron N2808
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i7-640UM Core i7 640UM
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Ultra 5 228V Core Ultra 5 228V
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i3-2357M Core i3 2357M
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Atom D2700 Atom D2700
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i7-620UM Core i7 620UM
Core 2 Duo L7400 Core 2 Duo L7400
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 390 Celeron M 390
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron SU2300 Celeron SU2300
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron N2810 Celeron N2810
Celeron 3205U Celeron 3205U
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo SU9400 Core 2 Duo SU9400
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium B960 Pentium B960
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Atom E3827 Atom E3827
Celeron T3100 Celeron T3100
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i3-330UM Core i3 330UM
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium M 745 Pentium M 745
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo P9500 Core 2 Duo P9500
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron N3010 Celeron N3010
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium 2117U Pentium 2117U
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Xeon E3-1505L v5 Xeon E3 1505L v5
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i7-6822EQ Core i7 6822EQ
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium T2370 Pentium T2370
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium U5400 Pentium U5400
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Duo T2700 Core Duo T2700
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium T2330 Pentium T2330
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
i3-4025U Core i3 4025U
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium T2310 Pentium T2310
Celeron N2920 Celeron N2920
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron 867 Celeron 867
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium N3510 Pentium N3510
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual T2410 Pentium Dual Core T2410
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron T1600 Celeron T1600
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir la note du processeur par les utilisateurs, et également donner votre note.

3.8 9 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-53 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur le processeur Athlon 64 X2 TK-53, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.