Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron M 380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-42, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon 64Celeron M
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Novembre 2009 (15 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu1600 MHz400 MHz
Cache de 1er niveau0 Mbpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1 Mb L2 Kb
Processus technologique 65 nm90 nm
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketSocket S1PPGA478, H-PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowpas de données
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 21 Watt

Athlon 64 X2 TK-42 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-42 et Celeron M 380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 8 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-42 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 TK-42 ou Celeron M 380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.