Athlon 64 X2 TK-42 与 Celeron M 380

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 核心 / 2 数据流,20 Watt
0.36
+112%
Celeron M 380
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 TK-42的表现比Celeron M 380高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30493286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Athlon 64Celeron M
電源效率1.700.77
架构代号Tyler (2007−2009)Dothan (2004−2005)
发布日期1 11月 2009(15年 前)没有数据

详细规格

Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率1.6 GHz1.6 GHz
轮胎速度1600 MHz400 MHz
1级缓存0 兆字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 千字节
工艺过程65 nm90 nm
最高核心温度95 °C100 °C
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.004V-1.292V

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字Socket S1PPGA478, H-PBGA479
(TDP)能源消耗20 Watt21 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow没有数据
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.36 0.17
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 21 瓦特

Athlon 64 X2 TK-42 的综合绩效得分高出 111.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了5%.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 TK-42,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 380。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-42和Celeron M 380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 8 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 票

以1到5分的等级为Celeron M 380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 TK-42处理器和Celeron M 380处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。