Apple M2 vs N200
Note de performance globale
Apple M2 surpasse N200 d'un énorme 195% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 814 | 1618 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple Apple M-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 44.37 | 50.19 |
| Date de lancement | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) | 1 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M2 et N200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M2 et N200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | pas de données |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 2.424 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.48 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 20 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm | pas de données |
| Nombre de transistors | 20000 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M2 et N200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M2 et N200.
| Noyau de vidéo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M2 et N200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.32 | 3.16 |
| Nouveauté | 10 Juin 2022 | 1 Janvier 2023 |
| Threads | 8 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Apple M2 a un score de performance agrégé 194.9% plus élevé, et 100% de fils en plus.
N200, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Le M2 est notre choix recommandé car il bat le N200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M2 et N200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
