Apple M2 vs N200
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera N200 di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 1618 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 44.35 | 50.13 |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 1 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | non disponibile |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 20 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
| Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e N200.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.32 | 3.16 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 1 gennaio 2023 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 6 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 194.9%, e 100% più threads.
N200, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello N200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
