Apple M2 vs. N200
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 supera o N200 por um impressionante 194% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M2 e N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 814 | 1614 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 44.48 | 50.47 |
| Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (2 anos atrás) | 1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 e N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | sem dados |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Frequência base | 2.424 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.48 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 2 MB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 20 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 5 nm | sem dados |
| Quantidade de transistores | 20000 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre M2 e N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e N200
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 e N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.40 | 3.20 |
| Novidade | 10 de Junho 2022 | 1 de Janeiro 2023 |
| Fluxos | 8 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 193.8% mais elevada, e 100% mais threads.
O N200, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o N200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 e N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
