Apple M2 vs. N200
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M2 supera a N200 en un enorme 193% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M2 y N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 814 | 1611 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 44.48 | 50.63 |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Junio 2022 (2 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M2 y N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | sin datos |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.424 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.48 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 20 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 5 nm | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 20000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M2 y N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.40 | 3.21 |
| Novedad | 10 de Junio 2022 | 1 de Enero 2023 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 6 Vatio |
Apple M2 tiene un 192.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
N200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 233.3% menor consumo de energía.
El M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al N200 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
