A10-7400P vs GX-210JA
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7400P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2249 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Kaveri | AMD |
Efficacité énergétique | 3.58 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Temash (2013) |
Date de lancement | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-7400P et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7400P et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 1 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 1 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 102 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-7400P et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FP3 | FT3 BGA |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-7400P et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-7400P et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7400P et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1866 | DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et GX-210JA.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R6 Graphics | pas de données |
Nombre de noyaux iGPU | 6 | pas de données |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7400P et GX-210JA.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7400P et GX-210JA, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-7400P et GX-210JA et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-7400P et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 4 Juin 2014 | 23 Mai 2013 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
A10-7400P a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
GX-210JA, quant à lui, a 483.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-7400P et GX-210JA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7400P et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.