A10-7400P vs. GX-210JA

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7400P e GX-210JA, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2243não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriAMD
Eficiência energética3.57sem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Temash (2013)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7400P e GX-210JA: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7400P e GX-210JA, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz1 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo102 °Csem dados
Quantidade de transistores2410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-7400P e GX-210JA compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP3FT3 BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7400P e GX-210JA Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7400P e GX-210JA que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7400P e GX-210JA. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7400P e GX-210JA

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7400P e GX-210JA interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7400P e GX-210JA incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7400P e GX-210JA e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7400P e GX-210JA no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7400P 2100
+747%
GX-210JA 248

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Junho 2014 23 de Maio 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O A10-7400P tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O GX-210JA, por outro lado, tem um consumo de energia 483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-7400P e GX-210JA. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7400P e GX-210JA, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7400P
A10-7400P
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 11 votos

Classifique A10-7400P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Classifique GX-210JA em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7400P ou GX-210JA, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.