A10-7400P vs GX-210JA

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7400P и GX-210JA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2245не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriAMD
Энергоэффективность3.57нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Temash (2013)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7400P и GX-210JA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7400P и GX-210JA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра102 °Cнет данных
Количество транзисторов2410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7400P и GX-210JA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP3FT3 BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7400P и GX-210JA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7400P и GX-210JA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7400P и GX-210JA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7400P и GX-210JA видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоров384нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и GX-210JA видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7400P и GX-210JA видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7400P и GX-210JA периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7400P и GX-210JA на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7400P 2100
+747%
GX-210JA 248

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 июня 2014 23 мая 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

У A10-7400P следующие преимущества: новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества GX-210JA: энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A10-7400P и GX-210JA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7400P и GX-210JA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7400P
A10-7400P
AMD GX-210JA
GX-210JA

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 11 голосов

Оцените A10-7400P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 голоса

Оцените GX-210JA по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7400P и GX-210JA, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.