Iris Xe MAX Graphics vs. RTX 5000 Ada Generation

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	620	16
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	14.15	20.10
Arquitectura	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	DG1	AD102
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	31 de Octubre 2020 (4 años hace)	9 de Agosto 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	12800
La frecuencia del núcleo	300 MHz	1155 MHz
La frecuencia de modo Boost	1650 MHz	2550 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Watt	250 Watt
La velocidad de textura	79.20	1,020
El rendimiento con el punto flotante	2.534 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	24	176
TMUs	48	400
Tensor Cores	sin datos	400
Ray Tracing Cores	sin datos	100

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	267 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	LPDDR4X	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	32 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	2133 MHz	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	68.26 GB/s	576.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RTX 5000 Ada Generation 72.58
+1320%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX 5000 Ada Generation 27999
+1321%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	27 −1196%	350−400 +1196%
1440p	17 −1312%	240−250 +1312%
4K	15 −1300%	210−220 +1300%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1289%

250−260
+1289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	19 −1268%	260−270 +1268%
Battlefield 5	35−40 −1289%	500−550 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry New Dawn	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	24 −1150%	300−310 +1150%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1293%	850−900 +1293%
Metro Exodus	57 −1304%	800−850 +1304%
Red Dead Redemption 2	33 −1264%	450−500 +1264%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1251%	500−550 +1251%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	6 −1317%	85−90 +1317%
Battlefield 5	35−40 −1289%	500−550 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry New Dawn	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	23 −1204%	300−310 +1204%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1293%	850−900 +1293%
Metro Exodus	43 −1295%	600−650 +1295%
Red Dead Redemption 2	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Shadow of the Tomb Raider	33 −1264%	450−500 +1264%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1279%	400−450 +1279%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	21 −1281%	290−300 +1281%
Horizon Zero Dawn	26 −1246%	350−400 +1246%
Shadow of the Tomb Raider	29 −1279%	400−450 +1279%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1289%	250−260 +1289%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1300%

350−400
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Far Cry New Dawn	16−18 −1312%	240−250 +1312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 4	50−55 −1289%	750−800 +1289%
Hitman 3	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Metro Exodus	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Shadow of the Tomb Raider	20 −1300%	280−290 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Watch Dogs: Legion	70−75 −1289%	1000−1050 +1289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−1268%

260−270
+1268%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Far Cry New Dawn	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Hitman 3	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1246%	700−750 +1246%
Metro Exodus	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1264%	150−160 +1264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	11 −1264%	150−160 +1264%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−1264%

150−160
+1264%

Así compiten Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation en los juegos populares:

RTX 5000 Ada Generation es 1196% más rápido en 1080p
RTX 5000 Ada Generation es 1312% más rápido en 1440p
RTX 5000 Ada Generation es 1300% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.11	72.58
Novedad	31 de Octubre 2020	9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM	4 GB	32 GB
El proceso tecnológico	10 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	25 Vatio	250 Vatio

Iris Xe MAX Graphics tiene 900% menor consumo de energía.

RTX 5000 Ada Generation, por otro lado, tiene un 1320.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El RTX 5000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe MAX Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe MAX Graphics esta destinada para portátiles es RTX 5000 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.

Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe MAX Graphics y RTX 5000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Iris Xe MAX Graphics

RTX 5000 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 675M

RTX 5000 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics

Arc Graphics 128EU Mobile

Mobility Radeon HD 5770

GeForce RTX 4060

Radeon R5 (Kaveri)

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce GTX 1660 Mobile

Tesla V100 SMX2

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon DDR MAXX

RTX A4500 Mobile

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce4 448 Go

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 252 votos

Califique Iris Xe MAX Graphics en una escala de 1 a 5:

3.4 75 votos

Califique RTX 5000 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe MAX Graphics o RTX 5000 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: