Iris Xe MAX Graphics vs. RTX 5000 Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	619	17
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	14.13	20.07
Arquitetura	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	DG1	AD102
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)	9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	12800
Frequência do núcleo	300 MHz	1155 MHz
Frequência em modo Boost	1650 MHz	2550 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	76,300 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	79.20	1,020
Desempenho de ponto flutuante	2.534 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	24	176
TMUs	48	400
Tensor Cores	sem dados	400
Ray Tracing Cores	sem dados	100

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	LPDDR4X	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	2133 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	68.26 GB/s	576.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RTX 5000 Ada Generation 72.57
+1320%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX 5000 Ada Generation 27999
+1321%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	27 −1196%	350−400 +1196%
1440p	17 −1312%	240−250 +1312%
4K	16 −1275%	220−230 +1275%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1289%

250−260
+1289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	19 −1268%	260−270 +1268%
Battlefield 5	35−40 −1289%	500−550 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry New Dawn	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	24 −1150%	300−310 +1150%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1293%	850−900 +1293%
Metro Exodus	57 −1304%	800−850 +1304%
Red Dead Redemption 2	33 −1264%	450−500 +1264%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −1251%	500−550 +1251%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	6 −1317%	85−90 +1317%
Battlefield 5	35−40 −1289%	500−550 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Far Cry New Dawn	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	23 −1204%	300−310 +1204%
Horizon Zero Dawn	60−65 −1293%	850−900 +1293%
Metro Exodus	43 −1295%	600−650 +1295%
Red Dead Redemption 2	30−35 −1306%	450−500 +1306%
Shadow of the Tomb Raider	33 −1264%	450−500 +1264%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1279%	400−450 +1279%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Cyberpunk 2077	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Forza Horizon 4	75−80 −1282%	1050−1100 +1282%
Hitman 3	21 −1281%	290−300 +1281%
Horizon Zero Dawn	26 −1246%	350−400 +1246%
Shadow of the Tomb Raider	29 −1279%	400−450 +1279%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1289%	250−260 +1289%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1297%	950−1000 +1297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1300%

350−400
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Far Cry New Dawn	16−18 −1312%	240−250 +1312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Forza Horizon 4	50−55 −1289%	750−800 +1289%
Hitman 3	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Metro Exodus	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Shadow of the Tomb Raider	20 −1300%	280−290 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Watch Dogs: Legion	70−75 −1289%	1000−1050 +1289%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−1268%

260−270
+1268%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Far Cry New Dawn	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Hitman 3	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Horizon Zero Dawn	50−55 −1246%	700−750 +1246%
Metro Exodus	10−11 −1300%	140−150 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1264%	150−160 +1264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	11 −1264%	150−160 +1264%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−1264%

150−160
+1264%

É assim que Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 5000 Ada Generation é 1196% mais rápido em 1080p
RTX 5000 Ada Generation é 1312% mais rápido em 1440p
RTX 5000 Ada Generation é 1275% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.11	72.57
Novidade	31 de Outubro 2020	9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Processo tecnológico	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	250 Watt

O Iris Xe MAX Graphics tem um consumo de energia 900% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1320.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe MAX Graphics nos testes de desempenho.

Iris Xe MAX Graphics destinada para notebooks, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe MAX Graphics e RTX 5000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Iris Xe MAX Graphics

RTX 5000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 670MX

RTX 5000 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 470M

TITAN Xp

GeForce RTX 2060 (móvel)

Radeon HD 8210

Radeon HD 8210E

GeForce GTX 480

Radeon RX 560X (móvel)

GeForce 210 Rev. 2

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce GTX 1660

Radeon HD 7570

Radeon HD 4350

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 252 votos

Classifique Iris Xe MAX Graphics em uma escala de 1 a 5:

3.4 74 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe MAX Graphics ou RTX 5000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: