Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. HD Graphics (Skylake)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 9 Skylake (2015) |
Nombre de código | Cedar Trail | Skylake GT1 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 12 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | 800 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 14 nm |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR3L/LPDDR3 |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64/128 Bit |
La memoria compartida | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12_1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 1 de Septiembre 2015 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
HD Graphics (Skylake) tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y HD Graphics (Skylake) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.