Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs HD Graphics (Skylake)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 9 Skylake (2015)
Графический процессорCedar TrailSkylake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2011 (12 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров412
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost400 МГц800 МГц
Технологический процесс32 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3L/LPDDR3
Ширина шины памятинет данных64/128 бит
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 ноября 2011 1 сентября 2015
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У HD Graphics (Skylake) следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и HD Graphics (Skylake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel HD Graphics (Skylake)
HD Graphics (Skylake)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 132 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените HD Graphics (Skylake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 или HD Graphics (Skylake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.