Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Radeon HD 7350M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Cedar Trail | Robson |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 7 de Enero 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 80 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 292 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 7 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 4.000 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.08 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 900 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.0 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
OpenCL | sin datos | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 7 de Enero 2012 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 tiene un proceso litográfico 25% más avanzado.
HD 7350M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Radeon HD 7350M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.