Xeon 3.0 vs. Duron 1000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.0 y Duron 1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | de desktop |
Serie | sin datos | AMD Duron |
El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | K7 (2000−2004) |
Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 17 de Diciembre 2001 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.0 y Duron 1000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.0 y Duron 1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 1 GHz |
Tipo de bus | sin datos | FSB |
Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
Multiplicador | sin datos | 10 |
Caché de nivel 1 | 16 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 64 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 105.68 mm2 |
Cantidad de los transistores | 178 million | 25 Million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.0 y Duron 1000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 604 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.0 y Duron 1000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.0 y Duron 1000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 25 Vatio |
Xeon 3.0 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
Duron 1000, por otro lado, tiene 440% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 3.0 y Duron 1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon 3.0 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Duron 1000 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.0 y Duron 1000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.