Opteron X2 175 vs. Xeon 3.0
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron X2 175 y Xeon 3.0, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Denmark (2005−2006) | Irwindale (2004) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Agosto 2005 (19 años hace) | Junio 2004 (20 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $530 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron X2 175 y Xeon 3.0: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron X2 175 y Xeon 3.0, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 16 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 199 mm2 | 169 mm2 |
Cantidad de los transistores | 233 million | 178 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron X2 175 y Xeon 3.0 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
Socket | 939 | 604 |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 135 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron X2 175 y Xeon 3.0 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron X2 175 y Xeon 3.0. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron X2 175 y Xeon 3.0 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 135 Vatio |
Opteron X2 175 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 22.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron X2 175 y Xeon 3.0. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron X2 175 y Xeon 3.0 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.