Xeon 3.0 vs. Athlon X4 970
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.0 y Athlon X4 970, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2060 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | sin datos | 2.42 |
| El nombre de código de la arquitectura | Irwindale (2004) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (20 años hace) | 27 de Julio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon 3.0 y Athlon X4 970: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.0 y Athlon X4 970, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 169 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 178 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.0 y Athlon X4 970 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 604 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon 3.0 y Athlon X4 970 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 3.0 y Athlon X4 970 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.0 y Athlon X4 970. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 135 Vatio | 65 Vatio |
Athlon X4 970 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 107.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon 3.0 y Athlon X4 970. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon 3.0 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Athlon X4 970 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.0 y Athlon X4 970 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
