Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 5300M mit GeForce RTX 2050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.49

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2050 Mobile die Pro 5300M um signifikante 21%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung355307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10029
Leistungseffizienz12.4928.52
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Codename Navi 14GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum13 November 2019 (5 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12802048
Kernfrequenz1000 MHz1185 MHz
Boost-Frequenz1250 MHz1477 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit100.094.53
Gleitkomma-Leistung3.2 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD30−35
−36.7%
41
+36.7%
1440p27−30
−25.9%
34
+25.9%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Counter-Strike 2 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−56.7%
47
+56.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Battlefield 5 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Counter-Strike 2 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
42
+40%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Fortnite 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 60−65
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 5 35−40
−25.6%
49
+25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
Valorant 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Battlefield 5 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−12.8%
220−230
+12.8%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Dota 2 90−95
−28.3%
118
+28.3%
Far Cry 5 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Fortnite 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Forza Horizon 4 60−65
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 5 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−23.6%
68
+23.6%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Valorant 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Counter-Strike 2 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+20%
25
−20%
Dota 2 90−95
−19.6%
110
+19.6%
Far Cry 5 45−50
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Valorant 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−18.5%
120−130
+18.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.1%
160−170
+20.1%
Valorant 150−160
−13.3%
170−180
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Forza Horizon 4 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 5 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
24−27
+25%
Valorant 80−85
−22.5%
95−100
+22.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 50−55
+52.9%
34
−52.9%
Far Cry 5 14−16
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
Forza Horizon 5 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

So konkurrieren Pro 5300M und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 2050 Mobile ist 37% schneller in 1080p
  • RTX 2050 Mobile ist 26% schneller in 1440p
  • RTX 2050 Mobile ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5300M um 53% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 61% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 5300M liegt in 6 Tests vorn (9%)
  • RTX 2050 Mobile liegt in 60 Tests vorn (90%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.49 18.72
Neuheit 13 November 2019 17 Dezember 2021
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 45 Watt

Pro 5300M hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 2050 Mobile hingegen hat eine um 20.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 88.9% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5300M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 172 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2466 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 5300M oder GeForce RTX 2050 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.