HD Graphics 4000 vs Radeon 760M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4000 mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 4000
2012
1.18

760M übertrifft HD Graphics 4000 um satte 1161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4000 und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1066355
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.8068.07
ArchitekturGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename Ivy Bridge GT2Phoenix
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (12 Jahre vor)8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4000 und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4000 und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128512
Kernfrequenz650 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistoren1,200 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown15 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.0083.17
Gleitkomma-Leistung0.256 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs216
TMUs1632
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4000 und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4000 und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4000 und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentMotherboard Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4000 und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4000 und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4000 und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 4000 1.18
Radeon 760M 14.88
+1161%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 4000 454
Radeon 760M 5734
+1163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 4000 523
Radeon 760M 9603
+1736%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 4000 2959
Radeon 760M 32985
+1015%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 4000 480
Radeon 760M 6142
+1179%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 4000 3769
Radeon 760M 41767
+1008%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4000 und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p12
−1150%
150−160
+1150%
Full HD10
−220%
32
+220%
1440p1−2
−1800%
19
+1800%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−147%
75−80
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−450%
44
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−177%
35−40
+177%
Watch Dogs: Legion 30−35
−147%
75−80
+147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 14−16
−450%
75−80
+450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−363%
37
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
23
+109%
Watch Dogs: Legion 30−35
−147%
75−80
+147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 4−5
−675%
30−35
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 5−6
−1760%
90−95
+1760%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren HD Graphics 4000 und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M ist 1150% schneller in 900p
  • Radeon 760M ist 220% schneller in 1080p
  • Radeon 760M ist 1800% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Radeon 760M um 9800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 760M liegt in 47 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.18 14.88
Neuheit 14 Mai 2012 8 Januar 2024
Technologischer Prozess 22 nm 4 nm

Radeon 760M hat eine um 1161% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 4000 für Laptops und Radeon 760M für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 4000 und Radeon 760M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 5280 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 193 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 4000 oder Radeon 760M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.