Quadro RTX 4000 (mobil) vs Quadro K4100M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro K4100M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 4000 (mobil)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.16
+378%

RTX 4000 (mobil) übertrifft K4100M um satte 378%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung153547
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.51
Leistungseffizienz21.284.90
ArchitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Codename TU104GK104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)23 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25601152
Kernfrequenz1110 MHz706 MHz
Boost-Frequenz1560 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,600 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit249.667.78
Gleitkomma-Leistung7.987 TFLOPS1.627 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096
Tensor Cores320keine Angaben
Ray Tracing Cores40keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz800 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s102.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Portkeine Angaben1.2
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
VR Ready+keine Angaben
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Quadro K4100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Shader-Modell6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro K4100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 4000 (mobil) 34.16
+378%
K4100M 7.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 4000 (mobil) 25371
+412%
K4100M 4957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 4000 (mobil) 56250
+183%
K4100M 19909

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 4000 (mobil) 18849
+416%
K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 4000 (mobil) 119052
+382%
K4100M 24685

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (mobil) 98
+321%
K4100M 23

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

RTX 4000 (mobil) 144
+307%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (mobil) 162
+261%
K4100M 45

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (mobil) 149
+152%
K4100M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (mobil) 186
+336%
K4100M 43

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (mobil) 141
+307%
K4100M 35

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (mobil) 62
+424%
K4100M 12

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro K4100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD111
+131%
48
−131%
1440p63
+425%
12−14
−425%
4K48
+269%
13
−269%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben31.23
1440pkeine Angaben124.92
4Kkeine Angaben115.31

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+383%
18−20
−383%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+340%
14−16
−340%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Far Cry New Dawn 125
+525%
20−22
−525%
Forza Horizon 4 170−180
+266%
45−50
−266%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 140−150
+236%
40−45
−236%
Metro Exodus 100−110
+440%
20−22
−440%
Red Dead Redemption 2 80−85
+300%
20−22
−300%
Shadow of the Tomb Raider 180
+650%
24−27
−650%
Watch Dogs: Legion 110−120
+119%
50−55
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+283%
18−20
−283%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+340%
14−16
−340%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Far Cry New Dawn 90
+350%
20−22
−350%
Forza Horizon 4 170−180
+266%
45−50
−266%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 140−150
+236%
40−45
−236%
Metro Exodus 100−110
+440%
20−22
−440%
Red Dead Redemption 2 80−85
+300%
20−22
−300%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+375%
24−27
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
67
−1.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+119%
50−55
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+200%
18−20
−200%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+522%
9−10
−522%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+340%
14−16
−340%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Forza Horizon 4 170−180
+266%
45−50
−266%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 121
+188%
40−45
−188%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+375%
24−27
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+241%
21−24
−241%
Watch Dogs: Legion 110−120
+119%
50−55
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+300%
20−22
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+336%
14−16
−336%
Far Cry New Dawn 60
+445%
10−12
−445%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+486%
7−8
−486%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 180−190
+644%
24−27
−644%
Hitman 3 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 89
+493%
14−16
−493%
Metro Exodus 77
+863%
8−9
−863%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1400%
5−6
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+633%
6−7
−633%
Watch Dogs: Legion 170−180
+278%
45−50
−278%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+358%
12−14
−358%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 33
+560%
5−6
−560%
Hitman 3 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 150−160
+591%
21−24
−591%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und K4100M in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 (mobil) ist 131% schneller in 1080p
  • RTX 4000 (mobil) ist 425% schneller in 1440p
  • RTX 4000 (mobil) ist 269% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 (mobil) um 2000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 4000 (mobil) K4100M in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.16 7.15
Neuheit 27 Mai 2019 23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 12 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 100 Watt

RTX 4000 (mobil) hat eine um 377.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

K4100M hingegen hat 10% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 4000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4100M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und Quadro K4100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobil)
Quadro RTX 4000 (mobil)
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 30 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 91 Stimmen

Bewerte Quadro K4100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 4000 (mobil) oder Quadro K4100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.