Quadro P4200 vs Quadro T2000 Max-Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	222	317
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	17.39	30.90
Architektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Codename	GP104	TU117
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	21 Februar 2018 (6 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	1024
Kernfrequenz	1227 MHz	1200 MHz
Boost-Frequenz	1647 MHz	1620 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	40 Watt
Texturiergeschwindigkeit	237.2	103.7
Gleitkomma-Leistung	7.589 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	192.3 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4200 24.43
+40.7%

T2000 Max-Q 17.36

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4200 10718
+55.5%

T2000 Max-Q 6894

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Quadro T2000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	80−85 +40.4%	57 −40.4%
1440p	35−40 +34.6%	26 −34.6%
4K	50−55 +35.1%	37 −35.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Counter-Strike 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Forza Horizon 4	110−120 +50%	70−75 −50%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Metro Exodus	65−70 +13.8%	58 −13.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Valorant	100−110 +17.4%	86 −17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Counter-Strike 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	85−90 +112%	41 −112%
Far Cry 5	75−80 +11.6%	69 −11.6%
Fortnite	120−130 +29.9%	95−100 −29.9%
Forza Horizon 4	110−120 +50%	70−75 −50%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Grand Theft Auto V	85−90 +34.4%	60−65 −34.4%
Metro Exodus	65−70 +65%	40 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +27.4%	120−130 −27.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 +31%	40−45 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +46.4%	55−60 −46.4%
Valorant	100−110 +124%	45 −124%
World of Tanks	250−260 +19.4%	210−220 −19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +32.8%	55−60 −32.8%
Counter-Strike 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Dota 2	85−90 −29.9%	113 +29.9%
Far Cry 5	75−80 +26.2%	60−65 −26.2%
Forza Horizon 4	110−120 +50%	70−75 −50%
Forza Horizon 5	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +27.4%	120−130 −27.4%
Valorant	100−110 +40.3%	70−75 −40.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Dota 2	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
World of Tanks	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	70−75 +60.9%	45−50 −60.9%
Forza Horizon 4	65−70 +45.7%	45−50 −45.7%
Forza Horizon 5	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Metro Exodus	55−60 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52%	24−27 −52%
Valorant	65−70 +47.8%	45−50 −47.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +45.3%	50−55 −45.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dota 2	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Far Cry 5	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Fortnite	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

So konkurrieren Quadro P4200 und T2000 Max-Q in beliebten Spielen:

Quadro P4200 ist 40% schneller in 1080p
Quadro P4200 ist 35% schneller in 1440p
Quadro P4200 ist 35% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 um 124% schneller.
in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 Max-Q um 30% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4200 liegt in 61 Tests vorn (95%)
T2000 Max-Q liegt in 3 Tests vorn (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.43	17.36
Neuheit	21 Februar 2018	27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	40 Watt

Quadro P4200 hat eine um 40.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T2000 Max-Q hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4200

Quadro T2000 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 560 (mobil)

GeForce GTX 880M

Radeon R9 270

GeForce GTX 1050 (mobil)

Radeon Vega 8 Embedded

GeForce GT 1030 DDR4

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.6 58 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 75 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4200 oder Quadro T2000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.