Quadro M5500 vs GeForce RTX 2060 (mobil)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M5500 mit GeForce RTX 2060 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2060 (mobil) M5500 um beträchtliche 48%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 280 | 195 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.39 | 18.10 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GM204 | TU106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 April 2016 (8 Jahre vor) | 29 Januar 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1920 |
| Kernfrequenz | 1140 MHz | 960 MHz |
| Boost-Frequenz | 1165 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 149.1 | 144.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1753 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 211 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M5500 und GeForce RTX 2060 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 70−75
−50%
| 105
+50%
|
| 1440p | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
| 4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Fortnite | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| Valorant | 140−150
−54.9%
|
223
+54.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
| Fortnite | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Valorant | 140−150
−36.1%
|
196
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−53.4%
|
112
+53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Valorant | 140−150
+17.1%
|
123
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−10.8%
|
113
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−17.1%
|
212
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Valorant | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
So konkurrieren Quadro M5500 und RTX 2060 (mobil) in beliebten Spielen:
- RTX 2060 (mobil) ist 50% schneller in 1080p
- RTX 2060 (mobil) ist 51% schneller in 1440p
- RTX 2060 (mobil) ist 56% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro M5500 um 17% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 2060 (mobil) um 134% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro M5500 liegt in 1 Test vorn (2%)
- RTX 2060 (mobil) liegt in 62 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.70 | 26.16 |
| Neuheit | 8 April 2016 | 29 Januar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Quadro M5500 hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 2060 (mobil) hingegen hat eine um 47.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30.4% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und GeForce RTX 2060 (mobil) für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
