Quadro M5500 vs. GeForce RTX 2060 (móvel)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M5500 com GeForce RTX 2060 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2060 (móvel) supera o M5500 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 280 | 195 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.40 | 18.12 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GM204 | TU106 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2016 (8 anos atrás) | 29 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 960 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1165 MHz | 1200 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Velocidade de texturização | 149.1 | 144.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | sem dados | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 30 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1753 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M5500 e GeForce RTX 2060 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 70−75
−50%
| 105
+50%
|
| 1440p | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
| 4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Fortnite | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| Valorant | 140−150
−54.9%
|
223
+54.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
| Fortnite | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Valorant | 140−150
−36.1%
|
196
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−53.4%
|
112
+53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Valorant | 140−150
+17.1%
|
123
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−10.8%
|
113
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−17.1%
|
212
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Valorant | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
É assim que Quadro M5500 e RTX 2060 (móvel) competem em jogos populares:
- RTX 2060 (móvel) é 50% mais rápido em 1080p
- RTX 2060 (móvel) é 51% mais rápido em 1440p
- RTX 2060 (móvel) é 56% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro M5500 é 17% mais rápido.
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2060 (móvel) é 134% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Quadro M5500 está à frente em 1 teste (2%)
- RTX 2060 (móvel) está à frente em 62 testes (98%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.70 | 26.16 |
| Novidade | 8 de Abril 2016 | 29 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
O Quadro M5500 tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
O RTX 2060 (móvel), por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 47.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 30.4% inferior.
O GeForce RTX 2060 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5500 nos testes de desempenho.
Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 2060 (móvel) - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
