Quadro M3000M vs GeForce MX570

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M3000M und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	369	364
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	13.36	40.69
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Codename	GM204	GA107
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	Mai 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M3000M und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M3000M und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,024	2048
Kernfrequenz	1050 MHz	832 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1155 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.20	73.92
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M3000M und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M3000M und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M3000M und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M3000M und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M3000M und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M3000M und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

M3000M 12.58

GeForce MX570 12.77
+1.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M3000M 5627

GeForce MX570 5712
+1.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M3000M und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 +53.8%	39 −53.8%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	75−80 −58.4%	122 +58.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	75−80 −37.7%	106 +37.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −2%	50−55 +2%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Counter-Strike 2	75−80 +92.5%	40 −92.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Grand Theft Auto V	49 −10.2%	54 +10.2%
Metro Exodus	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +10.5%	35−40 −10.5%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −54.5%	34 +54.5%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−1.3%

75−80
+1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −2%	100−110 +2%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −3.2%	120−130 +3.2%
Valorant	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

So konkurrieren M3000M und GeForce MX570 in beliebten Spielen:

M3000M ist 54% schneller in 1080p
M3000M ist 4% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der M3000M um 93% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GeForce MX570 um 58% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

M3000M liegt in 3 Tests vorn (5%)
GeForce MX570 liegt in 38 Tests vorn (60%)
es gibt ein Unentschieden in 22 Tests (35%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.58	12.77
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	28 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	25 Watt

M3000M hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GeForce MX570 hingegen hat eine um 1.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M3000M und GeForce MX570 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro M3000M für mobile Workstations und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M3000M

GeForce MX570

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P2000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 360 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 95 Stimmen

Bewerte GeForce MX570 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M3000M oder GeForce MX570 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.