GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3050 A Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650 Max-Q

2019

4 GB GDDR5, 30 Watt

16.16

RTX 3050 A Mobile

2024

4 GB GDDR6, 45 Watt

30.56

+89.1%

RTX 3050 A Mobile übertrifft GTX 1650 Max-Q um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	345	193
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	36.91	46.54
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA106
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	1792
Kernfrequenz	930 MHz	1065 MHz
Boost-Frequenz	1125 MHz	1343 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	45 Watt
Texturiergeschwindigkeit	72.00	75.21
Gleitkomma-Leistung	2.304 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	keine Angaben	56
Ray Tracing Cores	keine Angaben	14

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1751 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	112.1 GB/s	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 Max-Q 16.16

RTX 3050 A Mobile 30.56
+89.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6211

RTX 3050 A Mobile 11744
+89.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce RTX 3050 A Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 −83.3%	110−120 +83.3%
1440p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
4K	18 −66.7%	30−35 +66.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Battlefield 5	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Far Cry 5	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Fortnite	138 −88.4%	260−270 +88.4%
Forza Horizon 4	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 5	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Valorant	120−130 −87%	230−240 +87%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Battlefield 5	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −79.6%	300−310 +79.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	94 −80.9%	170−180 +80.9%
Far Cry 5	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Fortnite	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Forza Horizon 4	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Forza Horizon 5	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Grand Theft Auto V	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −83.1%	130−140 +83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −88.7%	100−105 +88.7%
Valorant	120−130 −87%	230−240 +87%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −83.7%	90−95 +83.7%
Counter-Strike 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Dota 2	88 −81.8%	160−170 +81.8%
Far Cry 5	33 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Forza Horizon 5	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −88.7%	100−105 +88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Valorant	120−130 −87%	230−240 +87%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

59
−86.4%

110−120

+86.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −87.5%	210−220 +87.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −80%	45−50 +80%
Metro Exodus	16 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −86.7%	280−290 +86.7%
Valorant	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Forza Horizon 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−80.6%

65−70
+80.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Metro Exodus	10 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Valorant	80−85 −80.7%	150−160 +80.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

−63.6%

18−20
+63.6%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und RTX 3050 A Mobile in beliebten Spielen:

RTX 3050 A Mobile ist 83% schneller in 1080p
RTX 3050 A Mobile ist 83% schneller in 1440p
RTX 3050 A Mobile ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.16	30.56
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	45 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 50% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 A Mobile hingegen hat eine um 89.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 A Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 A

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 (mobil)

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Pro 560

Vega 7

UHD Graphics 630

UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

RX Vega 10

MX450 25W

Iris Plus Graphics 655

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RTX 6000

L20

RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX 5880 Ada Generation

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 671 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 12 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 A Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 Max-Q oder GeForce RTX 3050 A Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.