GeForce GTX 1650 Max-Q vs GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 30 Watt
16.04

GTX 1650 Ti Max-Q übertrifft GTX 1650 Max-Q um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung336327
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz36.6422.86
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU117TU117
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)2 April 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz930 MHz1035 MHz
Boost-Frequenz1125 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit72.0076.80
Gleitkomma-Leistung2.304 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1751 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite112.1 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.140
CUDA7.57.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 Max-Q 16.04
GTX 1650 Ti Max-Q 16.68
+4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 Max-Q 6181
GTX 1650 Ti Max-Q 6427
+4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 Max-Q 11083
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+4.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 Max-Q 30957
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 Max-Q 7779
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+10.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 Max-Q 45244
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+5.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 Max-Q 373879
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+12.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Max-Q 3016
GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+2.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD57
+0%
57
+0%
1440p30
−13.3%
34
+13.3%
4K15
−46.7%
22
+46.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+0%
49
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Battlefield 5 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−7.1%
45
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 48
+23.1%
35−40
−23.1%
Far Cry New Dawn 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Forza Horizon 4 195
+84%
100−110
−84%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Metro Exodus 71
−21.1%
86
+21.1%
Red Dead Redemption 2 54
−16.7%
63
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−149%
202
+149%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Battlefield 5 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+17.6%
34
−17.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 179
+68.9%
100−110
−68.9%
Hitman 3 30−35
−38.7%
43
+38.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%
Metro Exodus 58
−13.8%
66
+13.8%
Red Dead Redemption 2 45
−2.2%
46
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−19.2%
62
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−138%
193
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+13.6%
22
−13.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry 5 26
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 4 55
−92.7%
100−110
+92.7%
Hitman 3 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.8%
54
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−6.7%
32
+6.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+406%
16
−406%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−9.5%
46
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 26
+4%
24−27
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 124
+39.3%
85−90
−39.3%
Hitman 3 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32.7%
130
+32.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 22
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−15.4%
14−16
+15.4%

So konkurrieren GTX 1650 Max-Q und GTX 1650 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 13% schneller in 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q ist 47% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 Max-Q um 406% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 Ti Max-Q um 149% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Max-Q liegt in 22 Tests vorn (31%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q liegt in 44 Tests vorn (61%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.04 16.68
Neuheit 23 April 2019 2 April 2020
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 50 Watt

GTX 1650 Max-Q hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

GTX 1650 Ti Max-Q hingegen hat eine um 4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 Max-Q und GeForce GTX 1650 Ti Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 620 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 210 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 Max-Q oder GeForce GTX 1650 Ti Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.