GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3050 A Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
16.04

RTX 3050 A Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности336234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность36.6436.42
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра930 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц1343 МГц
Количество транзисторов4,700 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт45 Вт
Скорость текстурирования72.0075.21
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1751 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.04
RTX 3050 A Mobile 23.92
+49.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6181
RTX 3050 A Mobile 9215
+49.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−49.1%
85−90
+49.1%
1440p30
−33.3%
40−45
+33.3%
4K15
−40%
21−24
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry New Dawn 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 195
−48.7%
290−300
+48.7%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Metro Exodus 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Red Dead Redemption 2 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry New Dawn 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 179
−45.3%
260−270
+45.3%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Metro Exodus 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Red Dead Redemption 2 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−35%
27−30
+35%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 124
−45.2%
180−190
+45.2%
Hitman 3 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Metro Exodus 22
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 49% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 33% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 A Mobile на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.04 23.92
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 45 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 49.1%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.