Arc A550M vs GeForce RTX 5090
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A550M mit GeForce RTX 5090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 übertrifft Arc A550M um satte 323%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A550M und GeForce RTX 5090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 1 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 59 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 11.23 |
Leistungseffizienz | 28.21 | 12.46 |
Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | DG2-512 | GB202 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A550M und GeForce RTX 5090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A550M und GeForce RTX 5090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 21760 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 2017 MHz |
Boost-Frequenz | 2050 MHz | 2407 MHz |
Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 92,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 262.4 | 1,637 |
Gleitkomma-Leistung | 8.397 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | 256 | 680 |
Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A550M und GeForce RTX 5090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 304 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A550M und GeForce RTX 5090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 512 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A550M und GeForce RTX 5090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A550M und GeForce RTX 5090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A550M und GeForce RTX 5090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 45−50
−360%
| 207
+360%
|
1440p | 40−45
−360%
| 184
+360%
|
4K | 30−35
−370%
| 141
+370%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 9.66 |
1440p | keine Angaben | 10.86 |
4K | keine Angaben | 14.18 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−389%
|
300−350
+389%
|
Metro Exodus | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 95−100
−734%
|
800−850
+734%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Dota 2 | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
Far Cry 5 | 75−80
−109%
|
159
+109%
|
Fortnite | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−389%
|
300−350
+389%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Metro Exodus | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
Valorant | 95−100
−734%
|
800−850
+734%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−339%
|
202
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−320%
|
210−220
+320%
|
Dota 2 | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Far Cry 5 | 75−80
−170%
|
200−210
+170%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−389%
|
300−350
+389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Valorant | 95−100
−734%
|
800−850
+734%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−217%
|
500−550
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−513%
|
230−240
+513%
|
Metro Exodus | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Valorant | 65−70
−767%
|
550−600
+767%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Dota 2 | 40−45
−335%
|
180−190
+335%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Metro Exodus | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Dota 2 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
Valorant | 30−35
−1038%
|
350−400
+1038%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
So konkurrieren Arc A550M und RTX 5090 in beliebten Spielen:
- RTX 5090 ist 360% schneller in 1080p
- RTX 5090 ist 360% schneller in 1440p
- RTX 5090 ist 370% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5090 um 1482% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5090 liegt in 44 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.63 | 100.00 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
Arc A550M hat 858.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 hingegen hat eine um 323.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A550M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A550M für Laptops und GeForce RTX 5090 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A550M und GeForce RTX 5090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.